盡管iPhoneX銷售狀況未達(dá)市場預(yù)期，使得三星下修OLED產(chǎn)線稼動率，讓OLED面板的供給不如過去兩年來的緊俏，但WitsView*新觀察，這波由蘋果帶起的OLED面板風(fēng)潮已經(jīng)成形，預(yù)估至2021年采用OLED面板的智慧型手機(jī)滲透率將會達(dá)到46％。而OLED在技術(shù)成熟度以及生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢，短期內(nèi)將讓MiniLED在智慧型手機(jī)市場難有發(fā)揮空間。

        WitsView指出，在三星OLED面板資源被蘋果iPhone以及自家高階智慧型手機(jī)瓜分后，而其他面板廠又尚未擺脫OLED生產(chǎn)良率低落的情況下，手機(jī)大廠也試著在替自己的旗艦機(jī)種尋找可替代的技術(shù)。MiniLED因為在規(guī)格上有著可與OLED媲美的高色飽以及高對比，加上又可支援HDR功能，一度成為強(qiáng)而有力的候選人。

       OLED除了高色飽、高對比以及反應(yīng)時間快，*大優(yōu)勢在于其自發(fā)光以及可彎折的特性，讓手機(jī)廠商不論是在厚度或是外型設(shè)計上都更有彈性。MiniLED算是MicroLED量產(chǎn)前的前導(dǎo)技術(shù)，在原本LCD結(jié)構(gòu)不變的前提下，將LED晶片尺寸微縮至100～300微米，透過矩陣式排列法在背光模組中布滿LED。以5.5寸FHD螢?zāi)粸槔褂玫腖ED數(shù)量就高達(dá)2,000～10,000顆不等。LED顆數(shù)少時會需要較長的光學(xué)距離，使得整機(jī)的厚度增加；LED顆數(shù)多時雖然可以縮短背光所需的光學(xué)距離且均勻性較佳，但會衍生出散熱問題并使得成本大幅增加，如何取得平衡是目前廠商仍待克服的瓶頸。

       從成本角度來看，現(xiàn)階段OLED的優(yōu)勢較為明顯。以5.5寸硬式OLED面板為例，成本大概落在17～18美元左右；若把相同尺寸、相同解析度換成搭載MiniLED背光，面板成本估算約落在35～40美元。而隨著OLED產(chǎn)能不再吃緊，加上來自LTPS面板的降價壓力，WitsView認(rèn)為，OLED智慧型手機(jī)面板報價長期來看還是相對疲軟。因此，若MiniLED無法降低成本，將難與OLED競爭高階智慧型手機(jī)市場。

       MiniLED手機(jī)背光的成本高低取決于LED的晶片使用數(shù)量以及晶片轉(zhuǎn)移的效率，因此目前許多LED廠商仍嘗試透過不同技術(shù)方案降低成本，例如透過光學(xué)的調(diào)整來降低LED晶片使用數(shù)量，或是提升固晶機(jī)臺的轉(zhuǎn)移效率以壓低打件成本。

而在利潤較高的利基型市場，由于產(chǎn)品銷售毛利高，成本不是優(yōu)先考量，因此導(dǎo)入MiniLED的機(jī)會就大上許多。從年初群創(chuàng)在CES發(fā)表的10.1寸車用顯示屏，到日前友達(dá)展示的電競用27寸液晶監(jiān)視器以及15.6寸筆電、2寸VR等相關(guān)裝置，都可以看出MiniLED技術(shù)在利基型市場仍有發(fā)揮的空間。