IGZO(indium gallium zinc oxide)為銦鎵鋅氧化物的縮寫，非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶體管技術(shù)中的溝道層材料。IGZO材料由日本東京工業(yè)大學(xué)細野秀雄*先提出在 TFT行業(yè)中應(yīng)用，目前該材料及技術(shù)**主要由日本廠商擁有，IGZO-TFT技術(shù)*先在日本夏普公司實現(xiàn)量產(chǎn)。

AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩陣有機發(fā)光二極體面板。相比傳統(tǒng)的液晶面板，AMOLED具有反應(yīng)速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。

未來屬于誰？IGZO & AMOLED技術(shù)對比。

關(guān)于未來液晶顯示設(shè) 備技術(shù)發(fā)展的問題，業(yè)界已經(jīng)有了很多爭論，但隨著產(chǎn)品更新?lián)Q代的加快，越來越多的人傾向于LCD將被OLED所取代，為了在這里說是LCD而不是LED電 視哪？因為LED并不是獨立的電視顯示技術(shù)，而是采用LED背光源的LCD電視，其核心還是LCD。由于液晶面板切割技術(shù)的原因，小屏幕顯示設(shè)備總是更容 易采用更新的顯示面板技術(shù)，所以從小尺寸顯示設(shè)備上能夠看到未來液晶顯示設(shè)備總體的發(fā)展方向。從目前市場現(xiàn)狀來看，三星推出的AMOLED公認是顯示效果 非常出色的一款下一代顯示技術(shù)，而傳說中未來iPhone將采用的IGZO顯示技術(shù)也被寄予厚望，這兩種技術(shù)見到底有什么區(qū)別和優(yōu)劣勢哪？

AMOLED技術(shù)

先來說說AMOLED，英文全稱 Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，它是OLED（OrganicLight－EmittingDisplay，有機發(fā)光顯示器）技術(shù)的一種。OLED是通過有機半導(dǎo)體材料和發(fā) 光材料在電場驅(qū)動下， 通過載流子注入和復(fù)合導(dǎo)致發(fā)光的現(xiàn)象。OLED能夠發(fā)光是用ITO透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極，在一定電壓驅(qū)動下，電子和空穴分別從陰極 和陽極注入到電子和空穴傳輸層，電子和空穴分別經(jīng)過電子和空穴傳輸層遷移到發(fā)光層，并在發(fā)光層中相遇，形成激子并使發(fā)光分子激發(fā)，后者經(jīng)過輻射弛豫而發(fā)出 可見光。AMOLED具有反應(yīng)速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。目前三星電子十分重視這項新的顯示技術(shù)，占市場百分之99%的份額。

IGZO面板技術(shù)

而IGZO面板技術(shù)則是銦(Indium)、鎵(Gallium)、鋅(Zinc)、氧(Oxygen)四種化學(xué)元素的英文首字母縮寫，也就是 “銦鎵鋅氧化物”的的意思，是用于新一代薄膜晶體管技術(shù)中的溝道層材料。簡單說，其實IGZO只是溝道層材料，而并不是一種新的面板技術(shù)，和IPS、 SVA、OLED并 不是一個層級的概念，總得來說IGZO還在TFT-LCD的范疇之內(nèi)。這種液晶能夠發(fā)光是在有ITO的玻璃上鍍表面配向劑，以使液晶順著一個特定且平行于 玻璃表面之方向排列。利用電場可使液晶旋轉(zhuǎn)的原理，在兩電極上加上電壓則會使得液晶偏振后方向轉(zhuǎn)向與電場方向平行。 因為液態(tài)晶的折射率隨液晶的方向改變而改變，其結(jié)果是光經(jīng)過液晶以后其偏振性會發(fā)生變化，可利用電的開關(guān)達到控制光的明暗，這樣會形成透光時為白、不透光時為黑，字符就可以顯示在屏幕上了。

從成像機理比較，AMOLED和采用IGZO的TFT-LCD兩種面板采用了不同的光源，OLED為自發(fā)光，而采用IGZO的TFT-LCD則采用了背光源，兩者成像機理完全不同。

成像機理的差異導(dǎo)致兩種面板完全不是同一類產(chǎn)品，但由于兩種面板都有可能成為未來一大部分產(chǎn)品采用的主要技術(shù)，所以我們就不得不比較一下他們之間的優(yōu)勢和劣勢。

首先從在功耗方面，基于前面提到的IGZO面板具有的性能優(yōu)勢加上一些實際測試數(shù)據(jù)能夠看到采用IGZO技術(shù)的LCD耗電量大幅降低，已經(jīng)能夠和 AMOLED不相上下。其二就是更輕薄的問題，使用IGZO材料采用柵源極布線的細線化技術(shù)，TFT元件就可以做的更小了，LCD也有機會做到更薄。然而 遺憾的是OLED呈現(xiàn)的色域廣的特點并不在IGZO技術(shù)提升的范圍之內(nèi)。

從IGZO和AMOLED兩種面板的制造性和成本上看，現(xiàn)在全球*主要的顯示器生產(chǎn)線還是LCD工廠，IGZO只是制作工藝上的改變，投入新機的成本較少。但AMOLED等蒸鍍設(shè)備需要另外購入生產(chǎn)線。且未來能否對應(yīng)7代線以上大型玻璃基板還是未知數(shù)，這么一來，整體的生產(chǎn)成本還是IGZO較有優(yōu)勢。

另外，IGZO面板的TFT元件和線路都在縮小，在相同面積下，原本只能裝入一顆sub pixel的區(qū)域，現(xiàn)在可以裝入四個，而被遮光的面積卻沒有跟著變大，實現(xiàn)了“同等透過率2倍高精細化”，即可在很小的單位面積上實現(xiàn)很高的物理分辨率， 而不需要增加背光的強度，這對于即將進入的4K時代更具意義，IGZO面板能夠達到 500 ppi，而AMOLED現(xiàn)階段無法做到 300 ppi，因此IGZO技術(shù)幾乎彌補了LCD相比OLED的幾個缺陷。

可以說兩種液晶面板就是兩種不同的技術(shù)，功耗和成本方面具有一定LCD積累的IGZO顯示技術(shù)更有優(yōu)勢，而在色彩方面，OLED確實存在許多TFT-LCD無法比擬的優(yōu)勢。